23 agosto 1688

Ricorso dei frati del convento monzese di San Francesco avverso le Crida provisionali della casa da Nobile Nava

 

Archivio Visconti di Modrone, fald. I-154 Fondi e Case Cassago, Acquisti 1670-1740

 

 

 

1688 die Lunae vigessimo tertio mensis Augusti mane.

Coram Egr. J. C. C. D. D. Vicario et Xij Provisionum Mediolani Comparet M. Dominus Pater Franciscus Antonius Peregus uti Sindicus et Procurator Venerando Conventus Sancti Francisci Modoaetiae apponente Instrumento mandati inferius exibendo, perseverans in ellectione habito ut in actis semper cum expressa resservatione utendi alijs iuris remedijs et actionibus dicto eius conventui cumpetentibus in termino ... ad eius Instantiam intimatam dominae Comitissae Theresiae Modronae Pirovanae Vicecomitissae ad videndum sub hac hora contradicti cridis Provisionalibus publicatis ad Instantiam eiusdem dominae Comitissae ex ordine dicti Egregij Domini Vicarij, et duodecim Procuratorum Mediolani pro bonis ei venditis à Dominico Balzarino Curatore deputato Haereditati jacenti numquam Jacobi Antonij Navae, ut ex citatione cui digna relatio habeatur per causam muniendam dixit cridas ut supra publicatas non potuisse nec posse preiudicare Juribus dicti Venerandi Conventus, nam istae processerunt minus solemniter, minus legitime, et non sematis semandis ex dispositione ordinum, et Novarum Constitutionum Mediolani.

Item quia uti eiusmodi credae fuissent publicatae semantis semandis ad huc non possente preiudicare dicto Conventui ex ipsa dispositione novarum Conventionum Mediolani.

Subordinati vero, et slvis semper permissis, et sine illorum preiuditio, et non aliter et semper ad abundantem cautelam nunquam ... exposuit sicuti anno 1642 Alexander Nava vendidit Reverendo Patri Antonio Mariae Navae ex ordine Minorum Conventualium Sancti Francisci dicti loci Modoetiae sedimen in loco Cassaghi Plebis Missaliae huius Ducatus cum duobus viridaris annexis pro pretio librarum mille Imperialium quae solutae fuerint eidem venditori cum pacto gratiae, et successiva Investitura in eum facta pro ficto simplici librarum quinquaginta Imperialium, quas dictus Alexander Nava promisit solvere singulo anno donec durarent vires Investiturae sub fideiussione et obligatione in solidum Reverendi domini Gabrij Navae ut constat ex Instrumento diei 16 octobris 1642 inferius producendo.

Et sicuti predictus Alexander Nava perseveravit in dicta Investitura usque ad annum 1665 atque eo quod ficta persolverit quamodo Reverendus Pater Hiacintus Carabellus nunc sindicus et Procurator dicti Reverendi Conventus obtinuit praeceptum executium contra dictum Alexandrum navam pro summa librarum mille centum Imperialium ex causa fictorum tunc decursorum ab anno 1664 retro nec non pro denariis et expositis ut liquet ex ipso precepto inferius exhibendo.

Et sicuti bona ut supra vendita dictae Dominae Comitissae, et ad cridas posita uti ea quae fuerunt in bonis dictorum de Nava, quemadmodum resultat ex Juribus infra producendis remanent obligata, et hippotecata dicto Venerando Conventui pro satisfactione dictarum librarum mille centum Imperialium ut supra declaratorum nec non pro omnibus expensis, damnis et Interusurij decursis à die morae citra, et in futurum decurrendis donec.

Petis propterea dictus Reverendus Comparens, et summa cum Instantia requirit à predictis Egregio Domino Vicario et duodecim Procuratorum, semper Concilio Sapientis ad factam ordinum declarari cridas ut supra publicatas non potuisse, nec posse prejudicare Juribus dicti Venerandi Conventus bonaque ad cridas posita uti ea, quae fuerunt in bonis Domini de Nava obligata et hippothecata fuisse, et esse dicto Venerando Conventui pro satisfactione dictarum librarum mille centum Imperialium una cum omnibus expensis, damnis, et Interusurij ut supra decursis, et decurrendis, et ideo dimittendo, et relaxanda esse in iuris pignoris, et hippothecae dicto Venerando Conventui, vel ei satis faciendae esse ex pretio et modo bonorum pro ut esse fieri, et declarari petit non tantum modo premisso, sed etiam omni alio meliori modo petens deducens non se tamen astringens salvo videlicet.

Et ad dictus effectus producit Jura et in specie dimmisistit poenes Not.m Actorum parte Egr. Domini Vicarij Procuratorum.

Primo Instrumentum mandati facti in dictum R. Comparentem die decimo sexto Augusti 1688 receptum Francisco Agugiaro Mediolani Notario.

Secundo Instrumentum Investiturae factae in dictum Alexandrum Navam sub fideiussione et obligatione in solidorum dicti Reverendi Gabrij Navae receptum ab Ambrosio Boltraglio publico Notario Mediolani die 16 octobris anni 1642.

Tertio Praeceptum executivum concessum favore dicti Venerandi Conventus pro libris mille centum Imperialibus die primo Julij 1665 ex causa fictorum debitum à dicto Alexandro Nava.

Quarto Instrumentum divisionis sequatae inter dictus Reverendus Gabrius et fratres de Nava recepto à publico Mediolani Notario.

Quinto Acta inter dictos Reverendos Patres Sancti Francisci contra dictos Alexandrum Christophorum et Fratres de Nava et Dominam Clementiam Carcanam coram Egregio Domino Vicario Praeposito huius Civitatis anno 1684.

Et haec per debitum tempus in solis partibus

in preiuditialibus antea impugnative.

Intus per observantia ordinum et Novarum Constitutionum Mediolani Juravit, et Jurat ad S. S. C. M. C. tacto pectore more religioso quod id scilicet praesentam contradictionem petitionem, et Jurium productionem, et dimissionem non fecit, nec facit per malitiam nec in fraudem, nec animo malitiose impediendi aliquam alienationem quovismodo et in omnibus pro ut Jurari requisitus ex dispositione ordinum et Novarum Constitutionum Mediolani.